צו מנהלי בחוסר סמכות? ועדת הערעורים בבית המשפט הצבאי באיו"ש ציינה כי צו מנהלי האוסר על צעיר יהודי להיכנס לתחומי יהודה ושומרון הוצא לכאורה בחוסר סמכות. בהחלטה התייחסה יור ועדת הערעורים השופטת סא"ל דליה קאופמן לטענות עורך דינו של הצעיר, שהוכיח כי הוא מתגורר בשומרון, ודרשה ממפקד כוחות צה"ל באיו"ש להגיב לנושא עד מחר.
מדובר בצו מנהלי שהוצא לפני כחודשיים נגד צעיר יהודי, האוסר עליו לחלוטין כל כניסה ליהודה ושומרון, בטענה כי הצעיר מתגורר בירושלים. אלא שעו"ד אביחי חג'בי המייצג את הצעיר מטעם ארגון חוננו טען בערר שהגיש כי הצעיר מתגורר בשומרון – ולא ניתן להטיל עליו צו מנהלי האוסר כניסה, אלא צו הרחקה בלבד. משכך, צו איסור הכניסה המנהלי ניתן בחוסר סמכות. עו"ד חג'בי הציג בערר את מרשם האוכלוסין ובו מופיע כי הצעיר הוא תושב יצהר. גם הצעיר עצמו הצהיר כי הוא מתגורר ביו"ש. למעלה מזאת, גם רשויות הביטחון התייחסו אל הצעיר כתושב האזור, שכן בפראפרזה שהוצגה בפניו צוין כי הצעיר הינו תושב גבעה בשומרון.
השופטת עיינה בחומר החסוי שבידי מערכת הביטחון אשר נאסף כנגד הצעיר. בהחלטתה כתבה השופטת "לכאורה לא ניתן היה להוציא כנגד המערער (הצעיר) צו עפ"י הצו בדבר שטחים סגורים, שכן אין מדובר בתושב ישראל (כן מדובר באזרח ישראלי כמובן), לא עפ"י מרשם האוכלוסין ולא עפ"י חיי המציאות הבאים לידי הכרה ע"י הרשויות".
בסוף החלטתה ביקשה השופטת כי המפקד הצבאי של כוחות צה"ל ביו"ש, כלומר אלוף פיקוד מרכז, יעביר התייחסות לעניין עד מחר.עו"ד אביחי חג'בי שייצג את הצעיר מטעם ארגון חוננו מסר "אלוף פיקוד מרכז ביחד עם שירות הביטחון הכללי, מתנכלים לצעיר שרוצה אך לחיות את חייו בשקט. מבחינתם כל תעלול משפטי מכשיר את המטרה אף אם בדרך הם פוגעים בזכויותיו של צעיר. בית הדין הצבאי הבהיר לאלוף פיקוד מרכז ולשירות הביטחון הכללי כי הוא דורש הסברים בנוגע להתנהלותם"
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו